Dans la dernière gazette que vous avez reçu, la majorité fanfaronnait en déclarant avoir obtenu plus de 46% de subventions pour la reconstruction du centre social Saint Symphorien, le solde résiduel étant constitué par de l’autofinancement sous forme d’emprunt (sic).
Lors de la séance du conseil municipal d’avril 2011, nous avions demandé par question orale le détail du financement de ce bâtiment, dont voici les chiffres tirés du document fourni par la municipalité :
Subventions de l' Etat :
PACTE 57 360 769 €
ADEME PREBAT 97 000 €
FEDER 100 000 €
Total : 577 769 €
Le coût total du projet est de 2 267 891 € dont 371 661,08 € de TVA (18,6%) soit 1 896 230 € HT.
Par un habile tour de passe-passe comptable, la majorité intègre dans le montant des subventions, la FCTVA ou fond de compensation de la TVA car les collectivités locales sont remboursées de la TVA acquittée sur leurs investissements, sur la base d'un taux forfaitaire 2 ans après l’investissement.
Grâce à cette manoeuvre arythmétique, la TVA s'imputant tant en dépense qu' en recette, la part subventionnée se retrouve artificiellement gonflée à hauteur de 41,25% ...
Mais si vous faites le ratio coût/investissement sur le montant hors taxe, le pourcentage réel des subventions n’atteint que 30,46 %... (577 769€ sur 1 896 230 €)
On est donc loin des plus de 46% annoncés dans la gazette.
Ensuite, il reste à la charge du contribuable un prêt de 1 000 000 € sur 25 ans et QUID du reste à financer soit 690 122 € car avant de récupérer la TVA, il faut d’abord investir…beaucoup !
C’est pourquoi, le maire et son équipe ont décidé de se délester d’un bien communal à savoir le presbytère rue du Général de Gaulles afin de renflouer les caisses communales.
Il a été longtemps question de céder le bâtiment à des bailleurs sociaux mais son estimation par les Domaines n’était que de 140 000 € et cela n’enthousiasmait guère ces partenaires.
Finalement vendre le presbytère à des organismes privés devenait une solution plus lucrative, permettant du coup de hausser le prix de vente à 300 000 €, somme qui correspond quasiment au reliquat du coût du centre social Saint Symphorien [ 690 122 € – (371 661 +300 000)] mais aucun acquéreur ne s'est fait connaître.
Moralité, la municipalité est prête à sacrifier son passé, son patrimoine immobilier pour pouvoir financer un projet surdimensionné car la commune de Longeville-Lès-Metz a-t-elle besoin d'un projet si grandiose vu le nombre d'habitants et surtout possède déjà deux infrastructures sous exploitées ?
Un projet plus modeste n'aurait-il pas suffit ?
Mais surtout ne vous inquiétez pas, car « au bout du compte, nous avons réussi à obtenir un plan de financement acceptable à nos yeux et compatible avec les finances de la commune… » Dixit la page de la liste de l’entente municipale.
Une question reste en suspens, faudra t-il vendre la mairie de Longeville pour financer le prochain projet de l’équipe Chapelain ?
Plus de 700 bénévoles participeront au marathon de Metz,
événement hors normes, sportif mais aussi citoyen. Car l’idée est
vraiment que nos concitoyens soient acteurs autour d’un beau projet festif,
populaire et qui rassemblera un très large public.
Je vous remercie de faire passer cet appel dans vos
sections si certaines personnes sont intéressées pour être bénévole ou si vous
connaissez dans votre entourage des personnes susceptible d’être
intéressées, vous trouverez en PJ le formulaire pour être bénévole.
Vous pouvez également contacter Mathieu Henry au 06 19 80
00 23
Soyez nombreux pour faire du Marathon une grande fête.
Nous avons enfin reçu la gazette n° 60, fin août, où M.
le Maire souhaite à ses concitoyens de bonnes vacances, ironiquement quelques
jours avant la rentrée des classes, nous avions pourtant fourni notre texte
pour le 24 juin comme il nous l’avait
été demandé...
C’est peut-être un détail pour certains de nos
concitoyens, mais un éditorial se doit d'être adapté à l’actualité de parution
mais vu la fréquence à laquelle le site internet de la municipalité est mis à
jour, nous sommes loin d’être surpris malgré l'indemnisation d'un adjoint rien que pour cette tâche...
Brèves de cette gazette :
Un joli panneau à message variable a été installé près de
l’église Saint Symphorien montrant
invariablement le même message concernant le fonctionnement du centre aéré cet
été…
Les transformations de la mairie : « des locaux municipaux qui permettront
d’assurer la confidentialité de l’accueil dans un espace adapté pour la Police
Municipale » qui a déménagé à
Woippy donc la fréquentation de cette salle risque d’être très confidentielle…
Un pique-nique du Grand Patural sans artifices au sens
propre cette année car le traditionnel
spectacle pyrotechnique de clôture a été annulé pour motif de restrictions
budgétaires…
Pour tous ceux qui le connaissent, le dynamique président de
l’APE Saint Symphorien est bien sûr M. Jérome
Cretel que nous saluons au passage.
Remercions aussi L’APE de Longeville Centre et sa
présidente, Mme Caïd, non citée dans l’article de la gazette, pour
l’organisation de l’apéritif dînatoire lors de la fête de l’école maternelle.
Calendrier des fêtes et manifestations : nous espérons
que vous êtes fans de thé dansants…
Sinon il semblerait que Longeville-lès-Metz ne soit pas une
commune riche parce que entre autres, la taxe spectacle perçue sur les entrées
au stade du FC Metz est devenue ridiculement basse, que les collectivités
territoriales sont étranglées et doivent faire des économies et lever l’impôt,
3% par ici, 3% par là, etc.
Vu sous cet angle, l’argument parait imparable, mais
certains choix ou orientations budgétaires prises par la majorité nous laissent très dubitatifs.
- indemnisation d'un adjoint sans contrepartie d'une action communale 800€/mois soit 9600 €/an
-création d'un cabinet de toilette pour 15 000 € !
- remplacement de notre agent municipal 35h/semaine pour un coût de 31 000 €/an
par
- le 4x4 de Woippy 5H/ semaine pour 30 000 €/an
(soit 210 000 €/an si 35h/semaine)
Aucune économie n’est réalisée de ce côté avec des
prestations en baisses pour un investissement identique mais une solution clés
en mains qui se paie au prix fort.
Si la petite commune de Scy Chazelles continue de gérer sa
propre police municipale avec un budget moindre que Longeville, il y a sans
doutes des raisons autres que financières.
Ensuite, si les sources de financement de notre collectivité
baissent dramatiquement, alors pourquoi vouloir se lancer dans un projet
pharaonique de troisième centre social au coût exorbitant de
2 300 000 €, soit deux fois le coût du centre Rodesch ?
Quel contribuable ferait exploser ses dépenses si ses
revenus chutaient ?
De plus, la tentative de recours à différents leviers pour
obtenir un cofinancement du projet a vite montré ses limites avec à peine plus
de 25% de subventions promises et un montant de l’emprunt qui a déjà triplé en
quelques mois avec plus de 1 million d’euros.
Mais, ils ont été élus donc ils représentent forcément la
volonté de nos concitoyens, même si cette majorité est relative avec 660 voix
sur 4000 habitants…
La réponse à cette question est dans le camp du contribuable
Longevillois :
Ø Est-il demandeur de cette structure ?
Ø Est-il prêt à voir ses impôts augmenter de façon
significative pour financer le projet sachant que les besoins en locaux
pour les associations longevilloises pourraient être satisfaits sans ce gâchis d’argent public ?
Ø Nous avons vu le planning d’occupation des
salles qui, selon votre degré d’optimisme, est à moitié vide ou à moitié
plein…
En tout cas si la commune de Longeville manque d’infrastructures
importantes, elle ne manquera pas de centres sociaux comparativement à d’autres
collectivités de notre département qui, elles, pensent à diversifier les
investissements afin de satisfaire le plus grand nombre.
La question de l'avenir de la police municipale a été soumise au vote du conseil lors de la séance du 25 mai 2010. Pour mémoire, notre dernier agent municipal en date avait démissionné en septembre 2009 au vu de l'impossibilité d'évolution de carrière sur notre commune.
Nous avions maintes fois évoqué le sujet lors des commissions patrimoine, travaux, environnement et sécurité, ainsi que par questions orales, en proposant un rapprochement avec les communes voisines de Scy Chazelles et le Ban Saint Martin afin de mettre en commun des moyens tant humains que matériels dans le but de pouvoir sortir des contraintes horaires imposées par la présence d'un agent municipal unique, ce qui posait précisément problème pour les interventions nocturnes.
Le maire du Ban saint Martin a récemment proposé un partenariat à son homologue longevillois qui s'est empressé de refuser l'offre, préférant adhérer à une convention signée avec la commune de Woippy une solution "clés en mains" en quelque sorte mais avec de nombreuses contraintes sous estimées, il ne s'agit pas d'un cadeau du maire de Woippy comme nous allons le démontrer.
Voici les raisons officielles de ce choix et celles moins avouables pour ne pas dire très discutables qui ont été évoquées lors de ce conseil municipal :
-la présence d'un seul agent dans un cadre horaire limité à 35 heures
-au coût de fonctionnement ne permettant pas de réaliser des économies d'échelle (à traduire par économies budgétaires)
-à l'encadrement de service (s'il faut travailler en plus)
-aux nécessités de formation permanente de l'agent... car les élus, eux ne bénéficient pas régulièrement de formations aux frais de la commune, donc du contribuable...
Mais aussi dixit M. le Maire, la formation est longue et à la charge de la commune et certains adjoints zélés de rajouter qu'il y a aussi le problème des congés payés ou autres absences pour maladie par exemple(sic)!
Le coût salarial de notre ex-agent municipal était de 31600 euros par an pour 35h/semaine, à la place on nous propose la présence de deux agents spécialement détachés d'une nouvelle brigade créée à Woippy pour effectuer 10 ou 11 patrouilles de 1/2 heure chaque semaine sur une tranche horaire de 10H à 1H, soit 5 heures voire 5H30 par semaine pour un coût total de 30000 euros/an en ce qui concerne la commune de Longeville-lès-Metz.
Pour résumer, une police municipale sensée être plus efficace par la non régularité des patrouilles, par contre la présence est divisée par un facteur 7 pour un coût comparable, car si l'option 35H/semaine avait été envisagée, le coût du service passerait à plus de 190000 euros /an soit l'emploi à temps complets de 6 agents municipaux communaux!
Notre équipe dirigeante pense ainsi éviter les autres fraiset faire des économies d'échelle, le problème est que l'article L2321-2 du code Général des Collectivités Territoriales chargé d'énumérer les dépenses obligatoires à engager par la commune, dit le contraire,notamment par le devoir de cotisation au Centre National de la Fonction Publique Territoriale (CNFPT).
Le financement annuel obligatoire de cet organisme, chargé de la formation des agents municipaux entre autres ( formation qui dure seulement 6 mois au passage), est basé sur le coût de la masse salariale employée par la commune et plafonné à 1% du montant total,donc la formation d'un nouvel agent municipal serait de toutes façons déjà supportée par notre commune, la non utilisation du service ne dispense pas la commune de ces devoirs, donc de payer au prorata du personnel employé.
Ensuite, la commune a acquis il y trois ans un véhicule neuf, une Twingo spécialement préparée pour les missions de notre agent municipal, que va t-on faire de cette automobile inutilisable en l'état ?
Si certains pensaient faire des économies de carburant en laissant la Twingo au garage, ils n'ont pas pensé à la boulimie en énergies fossiles d'un 4X4 en circulation urbaine, mais ce facteur est bien pris en compte dans la facture présentée à notre commune par le maire de Woippy ainsi que les autres frais de formation continue, d'encadrement, etc, le choix de la tranquillité se paie au prix fort!
A Longeville-lès-Metz, on préfère économiser les 1% de cotisation au titre de l'emploi d'un agent municipal soit 316 euros par an mais paradoxalement, verser 800 euros/mois d'indemnités à un adjoint qui à changé de région et ne participe plus aux affaires communales, ne pose aucun soucis d'éthiqueet M. Chapelain de rappeler aux élus de bien s'inscrire pour les formations à venir, c'est la commune qui rince, "champagne!" oui, mais pas pour tout le monde.
Pourtant la solution de la mise en commun de moyens tant matériels qu'humains avec les communes avoisinantes aurait permis de réduire les coûts de fonctionnement tout en permettant la possibilité ponctuelle de patrouilles en soirée sur ces communes. L'aménagement de plages horaires décalées aurait sans doutes été possible à condition de bien vouloir en discuter avec le personnel concerné quitte à payer quelques heures supplémentaires motivantes. Simplement pour mettre en place un tel système, encore faut-il être ouvert au dialogue tant avec ses confrères locaux qu'avec son personnel mais ce n'est pas donné à tout le monde... Espérons simplement que ces agents ne fonctionneront pas comme des électrons libres chargés uniquement de remplir la caisse des amendes mosellane qui permet entre autres de faire de jolis ralentisseurs ça et là sur la commune. Enfin, rassurez-vous, les bons élèves auront le planning prévisionnels des interventions à l'avance...
Lors de la dernière séance des questions orales, une demande a été formulée afin d'obtenir un ramassage des déchets verts sur notre commune comme cela se pratique déjà depuis de nombreuses années à Montigny-lès-Metz.
La réponse de l'équipe majoritaire par la voix de l'adjoint aux espaces verts et environnement, M. Hazemann a été sans équivoque :
"Population de Montigny-lès-Metz, 23 426 habitants, population de Longeville-lès-Metz 3926, compte tenu des économies d'échelle réalisable eu égard à la taille de la commune et des moyens tant humains que matériels dont dispose cette dernière, la comparaison s'avère périlleuse...Nous précisons que le contribuable local Longevillois paie déjà par l'intermédiaire de la taxe d'enlèvement des ordures ménagères, le fonctionnement des déchetteries. Si une commune prend en charge le service évoqué par le conseiller, le coût supplémentaire inévitable de ce service en personnel et en matériel est à répercuter sur le contribuable local; Il nous semble également judicieux d'évoquer un dévoiement connu du système,des sociétés privées assurent l'entretien des espaces verts de particuliers moyennant rétribution, mais elles déposent sur la voie publique le produit de la tonte ou de l'élagage, faisant ainsi supporter à la collectivité une partie de leur travail."
Pour résumer, la municipalité de Longeville-lès-metz n'a pas les moyens de mettre en place un tel service sur notre commune, soit.
Voyons maintenant le problème de "moyens" sous un autre angle :
Population de Montigny : environ 24 000 habitants Population de Longeville : environ 4000 Habitants
La commune de Montigny dispose de 5 centres socio-culturels :
Salles Europa/Courcelles,Marc Sangnier, Les Vacons, L' abbé Chatelain et Mermoz, les trois derniers cités proposant plus de 25 activités associatives par centre.
A Longeville, nous avons un centre socio-éducatif et deux centres socio-culturels dont celui de l' Ile Saint Symphorien qui doit être reconstruit pour la modique somme budgétisée à 2 300 000 euros ...
Après un rapide calcul, on s'aperçoit que Montigny-lès-Metz dispose d'un centre socio-culturel pour 4800 habitants et Longeville-lès-Metz, un pour 2000 habitants soit deux fois plus si l'on se cantonne à l'intitulé exact, alors qui manque réellement de moyens ? Ne devrait-on pas plutôt parler de choix politique ou de stratégie ?
L'argumentaire que notre commune est divisée en deux quartiers distincts ferait sourire face aux 15 quartiers montigniens:
Pour revenir sur le projet de reconstruction du centre Saint Symphorien, les subventions tant espérées par nos dirigeants afin de diminuer la part de l'investissement communal diminuent comme peau de chagrin (moins de 500 000 € au total), obligeant notre adjoint au budget de nous préciser poliment qu'il doit jouer sur une "variable d'ajustement" pour obtenir l'équilibre budgétaire 2010. Cette dernière est en fait le montant du prêt que la commune devra souscrire afin de financer le projet, variable d'ajustement qui en quelques mois est passée de 300 000€ à plus de 1 000 000 d'euros soit environ le coût global du centre Pierre Rodesch toutes subventions comprises.
Voila peut-être une explication plus objective quant au refus de nos dirigeants d'accéder à certains désidératas de leurs administrés, la question est maintenant de savoir si leur projet répond à l'attente des contribuables Longevillois et si ces derniers seront prêts à faire les sacrifices nécessaires...
En
introduction, je souhaite rappeler à tous, la situation de notre groupe. Nous
ne bénéficions, nous, opposition longevilloise que de deux moments pour que nos
interventions soient officiellement reprises dans les procès-verbaux des
conseils municipaux. Les questions orales et le débat d’orientation budgétaire.
C’est une
exception lorsque l’on regarde autour de nous. Tous nos voisins font apparaître
dans leurs comptes-rendus de conseil, les interventions de leurs oppositions. Certains
vont même jusqu'à diffuser le déroulement des conseils municipaux sur le net.
Un véritable débat démocratique
s’installe alors. Ne rêvons pas trop, il ne suffit pas de reconnaître, lors
d’une cérémonie de vœux, qu’une opposition municipale est utile à la vie
locale, encore faut-il lui accorder la place et le respect auquel elle a droit.
Bref, c’est
donc, à nouveau, le moment ici, de défendre nos ambitions pour la commune. Vous
venez de nous faire part des quelques petites orientations que vous envisagez
pour Longeville-les-Metz.
Au préalable, histoire
de nous déprimer encore un peu plus, vous nous annoncez des baisses de
recettes :
- Dotation globale de fonctionnement en baisse.
- Taxe sur les spectacles qui diminue et augmentation du
subventionnement du C.C.A.S. (encore faudrait-il connaître comment vous
utilisez cet argent ? Comme tout est secret défense avec votre équipe,
nous sommes sceptiques quant à la bonne utilisation de cette subvention…)
- Stagnation des participations CAF
- Baisse des droits de mutation.
- Réforme de la taxe professionnelle
- Incertitude sur la dotation de solidarité
communautaire.
Vous proposez
donc :
1) Rendre accessible aux personnes à mobilité réduite l’accès
à la mairie, nous sommes pour. Nous sommes d’autant plus pour, que nous avons
lancé l’idée lors de questions orales précédentes.
2) Vous
souhaitez accroitre le fonctionnement de l’accueil périscolaire, nous sommes là
encore, POUR.
Nous avons dans nos rangs des
parents d’élèves qui se battent tous les jours contre vous et vos services pour
que cessent les dysfonctionnements qui perdurent depuis des mois, pour certains
des années, alors allez y mettez le paquet.
Un petit étonnement quand même,
vous annoncez quand même un ajustement de la dotation aux écoles. Allez-vous
déshabiller Jacques pour habiller Paul ? Nous allons suivre ce dossier de
prêt car la dotation aux écoles est déjà très faible au regard des subventions
que vous accordez aux établissements privés.
Les choses qui fâchent maintenant.
3) En matière
de voirie, alors là, vous nous gâtez, la réfection (il n’y a plus
d’enfouissement des réseaux ?) de la rue Barthélemy et de l’impasse
Hirschauer doit représenter environ 50 mètres de voirie. Quelle belle ambition,
surtout quand on regarde dans quel état sont nos voies de circulation en ce
moment… En tout cas, à Longeville, ce n’est pas à cause du salage que nos rues
sont abimées, nous en sommes tous bien sûr.
4) Nous
retrouvons l’éternel entretien de l’église.
Exit, la voie Charles le
téméraire.
Pour financer toutes vos dépenses,
vous étudiez trois hypothèses :
Le recours à l’emprunt
L’augmentation des impôts encore
et encore.
Et comme je viens de les
énumérer, vous diminuez le nombre des investissements 5 cette année, quelle
ambition !!!!!
Mais au fait, je n’ai pas cité le
cinquième, qui plus est, est le plus coûteux et le moins utile à notre ville.
LA RECONSTRUCTION DU TROISIEME CENTRE SOCIAL LONGEVIULLOIS POUR 2
MILLIONS 300 MILLES EUROS :
Voilà la solution à nos problèmes
financiers actuels.
Stoppez cette reconstruction, il
est encore temps d’éviter de commettre cette erreur de gestion
monumentale !!!!
Les subventions obtenues doivent
aller à l’entretien de notre ville qui se dégrade à vitesse grand V, au
développement d’avenir, telles que les voies de déplacements alternatifs, et
non pas à la reconstruction d’un troisième centre social même pas H.Q.E. (haute
qualité environnementale) comme vous l’aviez annoncé dans votre propagande
électorale.
Comme déjà demandé, mais jamais
obtenu jusque maintenant, avez-vous fait un audit sur l’utilisation des locaux
Longevillois ?
Centre sociaux R. Henri et P.
Rodesch.
Mais aussi les propriétés
collectives telles que :
Cette salle du conseil par
exemple : Combien de temps par année y travaille-t-on ?
Je peux aussi parler de la salle
des mariages juste en dessous de nous, 6 mariages depuis le 22 août 2009 :
à 2h00 par mariage soit 12 heures d’utilisation. Pour un potentiel de 1256
heures. Incroyable non et il en existe d’autres.
Nous, nous
vous proposons cette expérimentation : transférer l’activité du centre St Symphorien
dans le centre P. Rodesch et les salles disponibles de la ville.
Oui, cette décision serait
courageuse, elle serait de notre point de vu RESPONSABLE.
Je souhaite, à
nouveau, cette année revenir sur la sécurité. Nous avons perdu notre énième
policier municipal cet été, et elle n’est toujours pas remplacée. Un bon moyen
de faire des économies, et tant pis pour nos concitoyens qui subissent la
délinquance, les vols, les cambriolages.
Nous avons
entendu dire que vous souhaitez louer les services de la police municipale de
votre ami de Woippy. La dépense risque d’être à la hauteur des 4x4 utilisés par
cette commune.
Nous, nous proposons
une mutualisation des moyens policiers avec les communes voisines chacun
amenant ses propres moyens pour la sécurité de tous 24h/24h.
Je voudrais
enfin conclure, en parlant toujours
d’avenir. Réfléchir à Longeville demain, que voulons-nous comme commune, une
ville qui s’oriente fermement vers la protection des siens et de son
environnement surtout en 2010 avec la crise qui va encore faire des victimes.
Une ville qui
soit moteur dans le déplacement urbain alternatif, la protection de la nature,
le tourisme (il y a là aussi une concertation à développer avec nos voisins les
plus proches. Concertation qui n’existe toujours pas ou peu à l’heure actuelle).
Voilà dessinés
les objectifs que je souhaite voir aboutir dans notre commune. Il est clair que
cela n’a rien à voir avec votre proposition, clientéliste, de reconstruction du
troisième centre social.
L'AMAP est une Association pour le Maintien d'une
Agriculture Paysanne, qui a pour objet de mettre en lien paysans et
consommateurs, afin de créer un partenariat pour permettre aux producteurs de
bien vivre de leur production et de pérenniser leur métier et aux consommateurs
de s'alimenter bien et local.
Fonctionnement
Chaque semaine, le maraîcher (Sandie) s'engage à livrer à chaque membre de l'AMAP un
"panier" de légumes de saison de sa propre production et cultivés
localement. Chaque membre peut aussi s'impliquer dans le fonctionnement de
l'AMAP, et peut participer à des activités communes, comme des visites à la
ferme, afin de (re)découvrir les processus de production agricole, la vie de
l'agriculteur, etc.
Quelques grands principes de l'AMAP
- La qualité : les produits sont 100% naturels et le travail de
la terre est fait totalement grâce à la traction animale, aucun produit de
traitement phytosanitaire n’est utilisé.
- La
proximité entre le producteur et le consommateur : cela permet l'établissement d'un lien et évite le transport
des aliments ;
- Le
principe de responsabilité : on devient
responsable de son agriculteur et de son alimentation (j'ai besoin de mon
agriculteur pour me nourrir donc je m'engage à payer le fruit de son travail à
son juste coût);
- La
transparence des prix : le prix des
aliments correspond au travail effectué par le producteur. Il ne dépend pas,
comme cela se passe habituellement, de l'offre et de la demande, ni des aides
publiques faites aux agriculteurs.
- Un prix
abordable : peu d'emballage (jusqu'à 20 % du coût
d'un produit), pas de transports, pas d'engrais … Un panier coûte chaque
semaine 12 euros pour 2 personnes (environ 2.5kg) et 18 euros pour 4 personnes
(environ 4kg).
Les avantages de l'AMAP
- Environnement
et santé : le maraîcher s'engage vers une culture la plus écologique possible.
D'autre part, la provenance locale des légumes limite les transports et les
saisons sont respectées (pas de tomate en hiver !).
- Social et
solidaire : l'AMAP préserve l'existence et la
continuité des fermes de proximité et l'agriculteur pérennise son emploi et vit
dignement de son travail, qui devient plus attractif. L'AMAP aide à l’accès à
une alimentation de qualité à un coût abordable…
- Economique
: l'AMAP donne accès à des conditions de
vie et de travail décentes pour le producteur. Et l'AMAP est créatrice
d'emploi.
- Consommation
: L'AMAP permet de se réapproprier l'acte
de se nourrir et d’acheter à un prix juste des produits d’alimentation de
qualité, en étant informé de leur origine et de la façon dont ils ont été
produits, comment ils poussent, en quelle saison. Elle permet de connaître des
fruits et légumes moins classiques.
La distribution des paniers de légumes aux adhérents
se fait les mercredi de 18h à 20h, au terrain de pétanque de l’ASCM de Metz –
St symphorien. Pour la première saison (de septembre à décembre 2009), les
commandes sont passées d’une semaine sur l’autre.
L’AMAP* Les Fondus de
Légumes arrive à Longeville les Metz!
* Association pour le
Maintien d’une Agriculture Paysanne
Chaque semaine, venez chercher un assortiment de légumes
variés, locaux et de saison, cultivés dans le respect de l’environnement et en
traction animale.
2 types de paniers :
- Un
normal : pour 2 personnes, environ 2,5 kg de légumes, à 12 €
- Un
familial : pour 3-4 personnes, environ 4 kg de légumes, à 18 €
Réunion
création AMAP le mercredi 18 novembre 2009
* :
Association pour le Maintien d’une Agriculture Paysanne
Depuis
quelques semaines nous avons eu le plaisir de découvrir les légumes cultivés
par Sandie. Pour la prochaine saison, le principe de distribution va évoluer
vers la création d’une AMAP*. Ceci est
notamment nécessaire dès à présent pour le producteur afin de préparer les
prochaines récoltes.
Le
mercredi 18 novembre à 19h aura lieu au tennis club ASCM rue de l’Horticulture
57050 LONGEVILLE-LES-METZ une réunion d’information. Au programme :
§ Présentation des principes
de l’AMAP
§ Engagements du maraîcher
§ Engagements des adhérents
§ Questions / réponses
Votre présence est plus
que nécessaire afin de se concerter et de pouvoir fixer le nombre d’adhérent.
La distribution des
légumes se fera exceptionnellement de 18h à 19h.
N’hésitez pas à nous
contacter à l’adresse suivante :
L'ordre du jour initial était d'un banal classicisme mais la lettre d' "information aux familles" distribuée aux enfants dans le cadre scolaire, a apporté du grain à moudre à cette commission dont vous trouverez le compte rendu intégral rédigé par l' équipe majoritaire en fin d'article.
En préambule du point "divers" traitant des soucis de la cantine, Mlle Poinsignon nous faisait part de la colère de M. Py, je cite, vis-à vis des logements "sociaux" du 5 rue de la Jeunesse sur l'Ile Saint Symphorien car cette réhabilitation confiée par la municipalité à Batigère, a finalement amené ZERO enfant pour le groupe scolaire contigu et une seule élève pour l'école primaire Migette, nous sommes donc loin des euphémismes du compte rendu officiel...
Venons en à cette lettre aux familles qui a agacé un bon nombre de
personnes par le choix de tournures de phrases peu judicieuses et dont
les nouvelles modalités sont très contraignantes pour les
parents. Faut-il rappeler que ce durcissement soudain des nouvelles
conditions, tarifaires d'une part pour le repas exceptionnel et fixant
d'autre part la limite des inscriptions aux activités périscolaires le
jeudi avant 12H, est le fruit d'une trop grande
permissivité de la municipalité vis-à-vis du comportement de certains
parents . En effet, certaines inscriptions pour la cantine étaient réservées pour la semaine entière et décommandées à la dernière minute, sans motif, en toute impunité tout en bloquant des
places qui aurait permis l'accueil d'autres enfants. Avec les nouvelles règles, seules deux possibilités officielles subsistent:
- devoir inscrire ses enfants en mairie aux heures d'ouverture des bureaux bien sûr, nous sommes au 21ème siècle comme le faisait remarquer M. Chapelain...
Ce système qui se veut égalitaire est encore plus compliqué pour les parents "insulaires" car ils ne trouveront pas la mairie sur le chemin de l'école.
- mais aussi l'inscription par internet : la procédure est simple, il suffit de télécharger le document idoine sur le site de la mairie, de le scanner pour pouvoir le remplir et enfin le re-scanner afin de le renvoyer par mail en mairie...
En plus des contraintes de délais impartis, la choix de la méthode exige la possession ou l'accès à un scanner en attendant que la mairie mette en ligne un formulaire digne de ce nom, la logique aurait voulu que l'on mette le système en place avant d' imposer ce choix, cela suppose aussi que vous soyez connectés à l'internet, 21ème siècle oblige...
Pour la mairie, il s'agit d'une mesure "transitoire" en attendant une prochaine réunion de la commission scolaire au printemps pour discuter avec quelques parents dont les enfants fréquentent la cantine (remarque: choix fait par ordre d'inscription, par tirage au sort, par affinité ?) pour discuter des nouvelles modalités à mettre en place ( décalage d'horaire entre les deux groupes scolaires)...
En se référant à cette phrase tirée du compte rendu de M. Georgen, juste légèrement annotée, il est donc demandé aux parents d'être très patients avec la programmation d'une réunion dans 6 mois tout en sachant qu'une modification des horaires d'école est difficilement envisageable en cours d'année scolaire...
Nous sommes d'accords, il faut se diriger vers un double service au niveau de la cantine scolaire, mais nous pensons que la topographie actuelle de la commune de Longeville est un avantage et non un frein car elle permettra d'en rationaliser le fonctionnement sans avoir besoin de rentrer dans des calculs complexes repoussant d'autant sa mise en place...
Ainsi, la cantine scolaire se trouvant dans l'enceinte même du groupe scolaire Saint Symphorien, les élèves fréquentant ces écoles sont sur place et peuvent donc déjeuner dès leur sortie des cours sans attendre leurs camarades du centre ville. Pour ces derniers, le temps de prendre le bus et d'arriver sur les lieux, sans tenir compte d'un retard éventuel, plus une courte récréation pour les faire patienter, les élèves de Saint Symphorien auront fini de déjeuner laissant la place aux arrivants. Cette solution permettrait de nepas modifier les horaires scolaires et rendrait cette mesure applicable dans des délais acceptables.
Mais pour cela, il faut aussi revoir le mode de fonctionnement actuel trop lourd, trop contraignant:
Il faut revoir la présentation des repas auprès du prestataire ( Sodexo actuellement) et demander un appel d'offres pour se diriger vers un système de plateaux repas complets conservés dans une armoire chauffante dans le soucis de limiter la manutention et d'économiser du temps au niveau du personnel. En effet, les enfants du primaire sont assez grands pour ranger eux-même leur plateau repas terminé sur un chariot prévu à cet effet, ils sont en même temps responsabilisés et intégrés pleinement à ce nouveau mode de fonctionnement.
Le personnel se trouve déchargé des problèmes de gestion de la
"vaisselle" et peut se concentrer sur l'encadrement et plutôt que de
décaler les horaires de sortie des écoles, il faudrait aussi que
l'ensemble du personnel communal encadrant ne déjeune pas simultanément
et conjointement aux enfants afin d'assurer la continuité du service
comme cela se fait dans n'importe quelle entreprise française
travaillant sans interruption pendant la pause méridienne.
La municipalité nous opposera le coût de cette nouvelle logistique sachant que le déficit annoncé par cette dernière pour ce poste est d'environ 66 000€ (33% pour les repas, 66% pour les frais de personnel), il reste à étudier sérieusement les conditions d'obtention de ce chiffre étonnant.
En conclusion, les solutions existent et peuvent se mettre en place dans un délai raisonnable à condition de ne pas demander aux seuls parents de faire les efforts nécessaires,mais à l'ensemble des acteurs: mairie, personnel municipal et parents. La probabilité de voir arriver de nouveaux enfants dans nos écoles par le biais de nouvelles constructions dépendra aussi de notre capacité d'accueil du périscolaire, cantine scolaire notamment, cela sera un critère de choix primordial pour une famille s'installant sur notre commune, alors commençons déjà par être capables d'accueillir tous ceux qui en font actuellement la demande...
1) La
fin des travaux du rond point à l’entrée messine du boulevard Saint Symphorien,
a créé un cul de sac pour les usagers en vélo : les pistes cyclables
s’arrêtent à l’entrée de Longeville. Le ridicule de l’absence d’aménagement sur la voie la
plus large de notre commune est une nouvelle fois démontré par l’attitude plus
novatrice de notre grande voisine Metz
Lors d’une précédente question
orale concernant les vélos et pont de Verdun, Mr Hazeman avait expliqué qu’il
était dangereux de réaliser une piste cyclable partielle. Cela semble plutôt la
caractéristique d’un manque de volonté. Est-il prévu de connecter Longeville au
réseau cyclable messin ?
Il est vrai que l’aménagement de
la berge du bras mort le long de l’île du Saulcy est une bonne chose..
2) La
voie sur berge Charles le Téméraire, a été commencée au siècle dernier (1994) par de doux rêveurs. Pour les cycliste
longevillois, elle représenterait une alternative merveilleusement agréable et
sûre pour un accès au centre de Metz , loin de la circulation automobile,
jusqu’au lycée Cormontaigne.
Notre conseil en réaffirme régulièrement le principe
prioritaire. En tant qu’usager je ne constate que la lente dégradation du
vieillissement, en particulier le petit pont à l’entrée du port est devenu un
véritable obstacle. Serait-il possible de prévoir une échelle ou un ascenseur
pour les poussettes ? Vous vous dites : « ce Daval, il exagère
tout le temps ! » : je vous propose d’essayer de franchir ce
pont avec un fauteuil roulant. Pouvez-vous nous donner un calendrier
prévisionnel pour les 20 ans à venir ?
Pour info, certains tronçons sont en cours de doublement.
Le Conseil communautaire a décidé la réalisation du
doublement de la piste vélo route-voie verte Charles-le-Téméraire rive droite
entre Bertrange et Bousse., d’une largeur de
3 mètres
et d’une longueur
de 6km.
En ce qui concerne
notre secteur, un aménagement de la rive
droite sur Longeville, Scy, Montigny, Moulins permettrait une superbe promenade
en boucle qui est facile à réaliser. Il
reste 2 passages très difficiles situés sur le territoire de Moulins les
Metz. : en particulier le point de tangence entre la Moselle et l’autoroute,
et le chemin qui borde la zone de captage.
Je vous propose d’être le moteur d’un projet
intercommunal : une promenade entre le pont de verdun et le viaduc de
Moulins.
Les réponses orales ont été hors sujet comme d'habitude, avec des budgets pharaoniques,
J'avais proposé d'aller faire un peu de béton personnellement,
Il y a eu une réponse réelle, quelques dm3 de béton probablement déposé par les services techniques. C'est cela qui compte.